Consignes de l'activité: Analyse d'un article scientifique

2023-02-03T19:10:59Z

174.93.215.71 :

'''Consignes'''

1. Sélectionner un article scientifique de moins de 5 ans en français ou en anglais. Vous pouvez consulter la page [[liste des revues sur le numérique en éducation]]

2. Ajouter votre nom, la référence et les mots clés de l'article dans le [[Tableau des articles scientifiques]].

::➜ Prenez la ligne première ligne disponible et remplacer les informations: ''Nom, P. (2022). Titre de l'article'' et ''Titre de la revue''. En ajoutant le Nom, P. titre de l'article entre les doubles crochets <nowiki>[[ ]]</nowiki> par exemple: <nowiki> [[Nom, P. (2022). Titre de l'article.]] </nowiki>. Cela permet de créer automatiquement un lien vers une nouvelle page. C'est cette dernière que vous allez modifier.

3. Pour modifier votre nouvelle page, cliquez sur le lien en rouge.

4. Ajouter la référence complète (respectez les normes APA 7). Voir l'[[exemple d'une référence]]

5. Ajouter les sections suivantes dans votre nouvelle page (faites copier/coller) et cliquez sur ''Enregistrer les modifications'' dans le bas de la page: 

::<nowiki>==Résumé==</nowiki> 

::<nowiki>==Objectif(s) de la recherche==</nowiki> 

::<nowiki>==Cadre de référence, conceptuel ou théorique==</nowiki> 

::<nowiki>==Méthodologie==</nowiki> 

::<nowiki>==Résultats==</nowiki> 

::<nowiki>==Réflexion critique==</nowiki> 

::<nowiki>==Exemples de retombées pratiques==</nowiki> 

::<nowiki>==Pour en savoir plus==</nowiki> 

6. Ensuite, vous pouvez ajouter le contenu pour chacune des sections. Voir cette page pour les [https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Formatting/fr codes de mise en forme]

Pour chacune des sections:

::Le résumé doit être très bref. Maximum 75 mots.

::L'objectif ou les objectifs doivent être clair et concis. Maximum 75 mots.

::Identifiez le(s) cadre(s) de référence, conceptuel ou théorique. S'il n'y en a pas, mentionner qu'aucun cadre a été utilisé lors de cette recherche.

::Présenter les faits saillants des résultats. Maximum 100 mots.

::Proposez une critique de l'article. Maximum 75 mots. Voir ce guide pour aider à réaliser votre critique: [https://infosphere.uqam.ca/analyser-linformation/evaluer-un-article-revue/ évaluer un article de revue]

::Donner des exemples de retombées dans votre pratique. Maximun 50 mots

::La section pour en savoir plus vous permettra d'ajouter des éléments complémentaires en lien avec la recherche. une ressource en ligne, un autre article de projet ou des chercheur.ses de cet article, un autre article qui est relié à la problématique, etc.

7. Intervenez dans un autre article en complétant les sections --Exemple des retombées pratiques-- et --Pour en savoir plus--. Vous pouvez ajouter un maximum de 50 mots en plus de ce qui est déjà présent.

Bonne contribution!

Accueil

2023-02-03T19:04:15Z

174.93.215.71 : /* Menu */

'''Bienvenue sur le wiki du laboratoire RELIA.'''

Ce wiki vise à contribuer à l'interprétation des connaissances et la recherche sur le numérique pour articuler et communiquer une réflexion critique à l’égard de son utilisation dans le contexte de l’enseignement de sa discipline.

== Liens utiles ==
Servez-vous des liens ci-dessous pour naviguer dans ce wiki. Des aides contextuelles vous seront fournis dans les pages suivantes.

* [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wiki Qu'est-ce qu'un wiki?]
* [[Création d'un compte]]
* [[Consignes de l'activité: Analyse d'un article scientifique]]
* Pour consulter les articles déjà analysés, allez directement au [[Tableau des articles scientifiques]]

Wiki - Laboratoire RELIA - Contributions [fr]

Consignes de l'activité: Analyse d'un article scientifique

Accueil